You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Aug 30, 2023. It is now read-only.
@IGNF-Xavier Est-ce que c'était sur un flux dont la publication n'avait pas vraiment abouti ? #96
Si le flux n'existait pas sur le endpoint TMS, c'est normal que le visualiseur n'ai pas pu deviner où se placer. Le visualiseur est fait pour fonctionner sans login et donc sans les informations de la donnée publiée. Uniquement avec les informations venant du flux.
Mais il est bien sûr toujours possible que les informations du flux lui-même soient erronées.
Pour un flux avec des données uniquement dans le Val-de-Marne, disponible à partir du niveau de zoom 7, alors la tuile englobante de niveau 7 qui contient l'ensemble des données a l'emprise suivante (c'est la tuile 7/64/44) :
Et comme c'est la tuile de plus grande emprise, c'est identifié par le visualiseur comme l'emprise des données alors que le Val-de-Marne est petit dans un coin de cette tuile.
Nous n'avons pas encore eu le temps de tester d'autres méthodes de centrage.
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Pour des données situées dans le 94, le visualiseur zoome ailleurs
The text was updated successfully, but these errors were encountered: