@雅珣班长：
【同学们请注意】 拿源代码的同学直接上交作业，一律会被助教打回重新写～！
@Nicole班长：
live分享会
本次分享会邀请到前京东移动技术负责人华龙来给大家讲解《对Dfinity共识机制的简单介绍》时间：北京时间周六3月17号，早上10点（硅谷周五下午7点）
地点：微信群内
形式：语音+图文
分享人：题华龙大家记得准时来收听喔️~~
@会堂班长：
同学们，下午好呀。我们酝酿未来开展线下活动，和大家直接面基，不过目前不太确定大家主要所在的城市，所以想征集咱们这期小伙伴的所在城市，需要大家在表单中填写一下自己目前的所在城市(链接在群里查看)
- 感谢 @尹礼春 开发的作业查询页面：未来世界的开拓者们第三期提交作业汇总表
Q1. @陶维英： 【疑问】 第一课的这句话 uint payment = salary * (now - lastPayday) / payDuration; ，如果支付工资的周期是30天，老板每到29天，就给员工更新一个新地址，这样员工是拿不到任何钱的。还有payDuration判断是不是为0，如果是0，程序会奔溃的，被除数不能为0.
- @Ted熊伟： 我觉得这里要看salary是不是足够大不，因为单位是wei，如果一个duration的支付工资是1wei的话，就会出现你说的支付工资为0的情况。当salary足够大时，这样算的结果比较接近应该发的实际工资。我们指定ether作为单位时，实质上只是简写了10^18而已，最后结算是按照wei的。
- txt、md或者注释都可以，只要是纯文本能review就可以了
-
@黄敏之-助教： 因为不能遍历mapping的key，只能用array。不过如果只是为了判断是否存在的话是可以的
-
@Wilson: 有没有mapping.contains之类的自带函数呢？这样复杂度能从n到1啊
-
@黄敏之-助教： mapping用法下节课会讲，一步步来不要急
-
@黄敏之-助教： 因为这里直接用了结构类型
Employee，必须private。不加private的话就默认public了，所有人都可以执行。要写成public的话必须把每个结构体里的每个值分开写，现阶段不支持直接传结构体。顺便提一下用旧版编译器比如0.4.19不报这个错，然后会在执行时报错。。。 -
@荀辰龙： 我感觉可能结构体是内部定义，外部不可见的，如果方法是public的话，带有结构体声明的方法当然是不合适的。
- @夏玮欹-助教： 这篇文章里有介绍关于delete的实际意义：
delete运算符，用于将某个变量重置为初始值
http://www.tryblockchain.org/Solidity-LValues-%E5%B7%A6%E5%80%BC%E8%BF%90%E7%AE%97.html
Q5. @许鑫鑫：我看了下solidity的文档 delete只是将类型初始化 并没有真正的从内存中移除。那么在removeEmploy的函数中，我们只是把数组中第i个元素引用改为最后一个employee的引用，那么原本第i个元素原本引用的内存空间什么时候被回收的呢，换句话说EVM支持内存回收机制吗？
-
@黄敏之-助教； EVM的定义就是0值等同于回收，把一个storage设为0是消耗负值的gas
-
@黄敏之-助教； 小测验时间：remove、remove2， remove3，remove4的gas消耗有什么特点
实验结果： remove约等于remove2，同时远远小于remove3和4。且执行完remove12后下次remove34的gas消耗大大增加。这个很有意思。1和2做的都是释放内存的操作，所以有负gas的福利；释放内存后如果要再赋值，需要重新申请内存，所以这样会消耗更多的gas。
关于合约中的存储可以参考下这篇文章： https://programtheblockchain.com/posts/2018/03/09/understanding-ethereum-smart-contract-storage/
-
@会堂班长：
好的打卡和认真的思考真的是能吸引到同样认真的思考的。在Annie这条打卡下面，我给了这样的评论：
1）区块链需要共识才能达成，因此只有绝大部分国家和金融机构认可才能全面运转；
2）如果要达成金融机构的共识，可能更多是联盟链，而非公有链，因为大家需要共享信息。不过目前来看，金融机构建立联盟链还有点困难；
3）假设最终形成一个公有链，但实际并非所有人都懂理财，最终业务落地还是需要银行和其它金融组织参与才能执行。
-
@卢嘉赋： 针对目前建立联盟链困难这一点，杜班长可以详细说一下吗？目前我有接触到一些公司在做这一块，实际上已经有很多落地场景了
-
@会堂班长： 利益比较难牢固绑定吧，所以结成的联盟也很松散，一些政策/市场发生变化，或者联盟个别成员另有想法，就可能会出现退出。比如2016年高盛退出R3就是一个例子
-
@卢嘉赋： 部分业务先上链改造，看到成本下降效益出来，由利益驱动，形成良性循环，进而推广开来。不过目前没有形成比较大的联盟，小机构都在观望阶段
区块链会让银行消失吗？有人认为银行作为中心化机构，未来会逐渐消失；也有人认为区块链技术本身是去中心化的，但在业务逻辑上不一定完全去中心化。你怎么看呢？
