Darstellung und Zuordnung der Addons auf redaxo.org

[gharlan]

Auf der neuen Seite gibt es den Agenturbereich: https://redaxo.org/support/agenturen/
Auf den jeweiligen Detailseiten sind die Addons des MyRedaxo-Benutzers aufgelistet, Beispiel: https://redaxo.org/support/agenturen/kreischer-oliver/

Problem dabei: Die FOR-Addons sind nicht mit in der Liste. Daher könnte es ein Anreiz sein, die Addons nicht in die FOR-Gemeinschaft zu geben.
Als erste "Lösung" haben wir zumindest schon mal ein FOR-Flag eingeführt, sodass ein Querverweis zum FOR-Account mit den ganzen FOR-Addons erscheint (siehe Olis Seite oben).

Das ist allerdings noch nicht so richtig zufriedenstellend.

Man könnte jeweils bei den Leads direkt auch die FOR-Addons erscheinen lassen.
Das fördert allerdings nicht unbedingt den Gemeinschaftsgedanken, bzw. das gemeinsame Entwickeln. Eigentlich sollen es ja alle "unsere" Addons sein, nicht meins oder deins.
(Eigentlich sprechen auch schon die Userbilder auf https://friendsofredaxo.github.io gegen den FOR-Gedanken.)

Ist das trotzdem so von der FOR-Gemeinschaft gewünscht? Oder gibt es Alternativ-Ideen?

[DanielWeitenauer]

Ich denke, dass Problem besteht darin, dass hier zwei Welten aufeinandertreffen. Einmal das gemeinschaftliche, einigermaßen uneingennützige Zusammenarbeiten in einer mehr oder weniger homogenen Gruppe und andererseits die Self-Promotion als kompetenter Partner für die Redaxo-Entwicklung auf redaxo.org, wo jeder Credit zählt.
Die bloße Aufzählung des Leads wird auf Dauer wahrscheinlich auch wieder Probleme aufwerfen, da irgendwann vielleicht Leute, die keine eigenen Addons eingebracht haben, aber viel an anderen mitarbeiten sich benachteiligt fühlen.
Evtl. gibt es eine Möglichkeit, solche Credits abstrakter zu handhaben, etwa durch einen FOR-Index mit Punkten für Commits, Pull-Request, Issues etc. (Drupal und Wordpress haben z.B. für jedes Mitglied einen Issue-Resolving Index)

[schuer]

Man könnte jedem FOR-Mitglied auch einfach alle FOR-Addons ins Profil hängen. Denn wie Gregor schon sagt:

Eigentlich sollen es ja alle "unsere" Addons sein, nicht meins oder deins.

Ich denke nur, man sollte die Darstellung auf der Website etwas zurücknehmen. Vielleicht die Addon-Beschreibung ausklappbar machen, so dass erstmal nur der Titel aufgelistet wird. Oder so.

[joachimdoerr]

Ich finde schon das man als mitwirkender an FOR Addons genannt werden sollte. Die Realität ist leider so, dass der Leader oft auch die einzige Person ist die an einem Addon arbeitet und oft ist er dann auch der Founder des Addons. Mit viel Glück gibt es hilfreiche Unterstützung von der Community, das reduziert sich aber dann meistens auch nur auf kleine Parts, das soll jetzt die Unterstützung nicht schmälern. Es ist das "Kräfteverhältnis" zwischen Aufwand Einzelperson und Community, das zeigt ganz klar das der Lead einfach hauptsächlich ein Addon stützt.
Die frage ist ob man bei er Support Seite automatisiert die Addons listen will. Ggf. kann man es auch einfach weg lassen.

Für mich war das jetzt erstmal ein Grund mich nicht auf der Support-Seite anzeigen zu lassen, da alle "brauchbaren" Addons von mir zu FOR gewandert sind.

[gharlan]

Es gab auch noch die Idee, die Contributions auf Github auszulesen, und irgendwie danach zu gehen.
Vielleicht alle, die X % Anteil haben, denen wird das Addon mit zugewiesen?
Wäre dann allerdings noch die Frage, % von was. Commits? Additions?
Beispiel: https://github.com/FriendsOfREDAXO/aufgaben/graphs/contributors

Und man müsste es auch erstmal überhaupt umsetzen (verknüpfung github account mit myredaxo account etc etc)

[polarpixel]

Obwohl ich die Meinung unterstützte, dass man die FOR-Leistungen deutlicher kennzeichnen sollte, da sonst ein Missverhältnis zu den älteren eigenen AddOns entsteht (oder einfach alle AddOns rausnehmen sollte), werfe ich mal eine provokante Frage zur Diskussion in den Raum:
Machen wir die AddOn-Entwicklung für die Community oder um uns zu profilieren (und dadurch ggf. Aufträge zu bekommen)? Falls Letzteres, dann wäre ein Mitmachen bei FOR ja eh irgendwie verkehrt ...

[isospin]

vielleicht wäre es ja eine lösung, wenn alle FOR mitglieder in myredaxo selbst entscheiden können welche FOR addons auf ihrer profilseite angezeigt werden

[gharlan]

vielleicht wäre es ja eine lösung, wenn alle FOR mitglieder in myredaxo selbst entscheiden können welche FOR addons auf ihrer profilseite angezeigt werden

Die Idee finde ich eigentlich ganz charmant!

[joachimdoerr]

Ich persönlich habe meine Addons zu FOR geschoben um die Community zu unterstützen. Dennoch liegt das geistige Eigentum bei mir, das hat Gültigkeit für jeden Founder eines Addons. Ich denke darum geht es, wenn man alle seine Addons zu FOR zieht dann hat man in der liste keins mehr und das hemmt ggf. die Bereitschaft sich bei FOR zu engagieren, also meine nicht - ich nehme dann einfach meine Daten aus der Supporter Liste, das ist ja dann das Gegenteil von profilieren ;)

[DanielWeitenauer]

Vielleicht alle, die X % Anteil haben, denen wird das Addon mit zugewiesen?

Das währe auf jeden Fall die ehrlichste Variante.

Machen wir die AddOn-Entwicklung für die Community oder um uns zu profilieren (und dadurch ggf. Aufträge zu bekommen)? Falls Letzteres, dann wäre ein Mitmachen bei FOR ja eh irgendwie verkehrt ...

Das Problem entsteht doch früher oder später bei jedem Verein. Wer viel macht, möchte sich irgendwie von denen, die wenig machen abgrenzen und das Engagement in irgendeiner Form belohnt sehen. Das bekommt man auch nicht weg.

[joachimdoerr]

Ob belohnt oder nicht - du hast dann eine disbalance zwischen den Leuten die die Addons zu FOR schieben und denen die sie bei sich belassen, das kann sich schon auf die Entscheidung FOR oder nicht FOR unterstützen auswirken. Wie gesagt für mich hat das keine Gültigkeit - ich belasse meine Addons bei FOR und habe auch keine Schwierigkeiten weitere Addons sollte ich noch was nettes bauen zu FOR zu schieben.

[DanielWeitenauer]

Vielleicht kann man das Ganze auch mit einem Augenzwinkern lösen und mehr Badges verteilen. "Supporter" für FOR-Mitgliedschaft, "Hero" ab 3 Addons und "Saviour" ab 10 ;)

[dergel]

ich finde die Idee von @isospin ziemlich cool.. gepaart mit der Mitgliederliste in der "FoR" Agentur top :) ..

[skerbis]

Andersrum ist leichter .... a) In den Agenturen werden nur die Referenzen gelistet, in den Addons gibt's Links zu den Ageturprofilen, im FOR-Profil Links zu allen FOR-Agenturprofilen.
Also ich komme an die Agentur, wenn ich das Addon gefunden habe. Eine Agentur wähle ich aber eher nach ihrer Referenz als nach Ihren Addons aus

[skerbis]

Evtl. sollte man den Agenturen / Entwicklern ermöglichen einen Freitext (Kurzprofil) zu hinterlegen. Dann kann man ja noch schreiben, dass man sich hier oder da engagiert.

[IngoWinter]

Einfach den Github Kram komplett weglassen und gut ist. Das kann nur Knatsch geben (gibts ja jetzt schon) und an der Stelle ists imho eh uninteressant.

[schuer]

Könnte ein Thema für den REDAXO-Tag sein. Falls es @isospin s Vorschlag wird, könnten wir den vermutlich recht fix mal implementieren.

[alxndr-w]

Soweit ich weiß gibt's den Agenturbereich ja nicht mehr, kann das hier dann zu?

[olien]

https://redaxo.org/support/agenturen/

[skerbis]

ups das hatte ich mit den Referenzen verwechselt

[alxndr-w]

Ich finde den Agentur-Bereich auch zunehmend kritisch, da gibt es doch einige in der Liste, die mit REDAXO gar nichts (mehr) am Hut haben, oder?