Punkte auf Karte für noch nicht aufgebaute, aber mögliche Peeringpunkte

[fblaese]

In letzter Zeit haben sich für mich häufiger Standorte ergeben, die sich als Relaystation verwenden lassen. Dort ist es erst sinnvoll Technik zu verbauen, wenn sich dort jemand anbinden möchte. Dennoch würde ich gerne die Anbindungsmöglichkeit auf der Karte darstellen, vielleicht in einer anderen Farbe.

Optimal wäre, wenn sich die Punkte im WebUI setzen lassen würden. Ich könnte aber auch regelmäßig ein passendes xml senden.

[adschm]

Ich hatte ja auf Tims Anfrage hin vor einiger Zeit die Möglichkeit beschrieben, vom Gateway abhängige Knoten zu definieren, die als einfacher Teil der Gateway-XML mitgeschickt werden.
Ähnlich könnte ich mir das für diesen Fall vorstellen: Wenn es abhängige Knoten gibt, könnte man diesen auch einfach ein Attribut zuweisen, ob sie existieren oder nicht.

Ich wollte ohnehin die Lösung für Tim gelegentlich testweise implementieren, dann könnte ich dabei einfach ein solches Attribut vorsehen.

[adschm]

Ach ja, und überlege dir ggf. eine sinnvolle Farbe. Ich denke über orange nach.
In diesem Fall ist ja keine Verbindungslinie notwendig, d.h. der Punkt könnte einfach isoliert irgendwo liegen.
Die Idee mit den möglichen Positionen finde ich übrigens gut.

[fblaese]

Ähnlich könnte ich mir das für diesen Fall vorstellen: Wenn es abhängige Knoten gibt, könnte man diesen auch einfach ein Attribut zuweisen, ob sie existieren oder nicht.

Eigentlich ist das ja kein abhängiger Knoten, mir ging es hier tatsächlich um gesamte (eigentlich unabhängige) Standorte.

Ach ja, und überlege dir ggf. eine sinnvolle Farbe. Ich denke über orange nach.

Joa, irgendwas zwischen Grün und Rot. :-D
Ich würde versuchen eine relativ unauffällige (z.B. blasse) Farbe zu wählen, dass es nicht wie ein defekter Knoten aussieht.

[adschm]

Man könnte ja so ein Gold nehmen, ähnlich dem "when there is time" tag.
Das wäre noch ein bisschen vom "unknown" state (gelb) weg, der ja eigentlich eh nie mehr auftritt. Das mit der Farbe ist aber ohnehin nachrangig, das kann man dann ja ggf. noch ändern.

Zum Thema abhängige Knoten:
Okay, ich sehe den Punkt. D.h. man würde ggf. auch mal einen Marker auf einen Kirchturm setzen, der bisher noch gar keinen eigenen Punkt hat, wo also kein sinnvoller Parent existiert.
Ich werde mir hier mal was ausdenken, wie man das ggf. mit dem anderen Konzept zusammenwerfen kann. Ich würde es gerne vermeiden, plötzlich drei Typen zu haben. Und der normale Knoten eignet sich hier einfach nicht, weil der eine Mac-Adresse braucht.
Ich melde mich wieder, wenn ich hierfür einen konkreten Plan habe. Ich finde das aber sinnvoll, insofern kriegen wir das hin.