feat(namespace) feat some namespace bugs #1033
Conversation
codeironman
commented
Nov 7, 2024
codeironman
commented
- remove contains_of ! Macro
- fix some bugs
主要完善实现了pid_namespace 基本实现了mnt_namespace 开始cgroup的架构设计
1. add overlayfs test 2. fix mount syscall 3. add setns syscall
|
@codeironman: no appropriate reviewer found, use |
github-actions
bot
added
the
ambiguous
| pub struct MntNamespace { | ||
| /// namespace 共有的部分 | ||
| ns_common: Arc<NsCommon>, | ||
| /// 关联的用户名字空间 | ||
| user_ns: Arc<UserNamespace>, | ||
| /// 资源计数器 | ||
| ucounts: Arc<UCounts>, | ||
| /// 根文件系统 | ||
| root: Option<Arc<MountFS>>, | ||
| /// 红黑树用于挂载所有挂载点 | ||
| mounts: RBTree<InodeId, MountFSInode>, | ||
| mounts: Arc<RBTree<InodeId, MountFSInode>>, | ||
| /// 等待队列 | ||
| poll: WaitQueue, | ||
| poll: Arc<WaitQueue>, | ||
| /// 挂载序列号 | ||
| seq: AtomicU64, | ||
| seq: Arc<AtomicU64>, | ||
| /// 挂载点的数量 |
There was a problem hiding this comment.
为什么每个成员变量都是Arc<>?这个访存效率低并且浪费内存。直接一个Arc<MntNamespace>会不会好些。
并且，mounts字段还有poll字段，你确定你测试过能用？？？？这个一眼看过去就知道跑不了。
| fn name(&self) -> String; | ||
| fn clone_flags(&self) -> CloneFlags; | ||
| fn get(&self, pid: Pid) -> Option<Arc<dyn Namespace>>; | ||
| fn put(&self); |
| } | ||
| fn get(&self, pid: crate::process::Pid) -> Option<Arc<dyn Namespace>> { | ||
| ProcessManager::find(pid) | ||
| .map(|pcb| pcb.get_nsproxy().read().mnt_namespace.clone() as Arc<dyn Namespace>) |
There was a problem hiding this comment.
get_nsproxy方法改名为nsproxy。这样比较符合rust的命名规范。
There was a problem hiding this comment.
我是这两个一起设计的 get set
| return Err(SystemError::EINVAL); | ||
| } | ||
| nsproxy.mnt_namespace = mnt_ns; | ||
| nsproxy.mnt_namespace = Arc::new(self.clone()); |
There was a problem hiding this comment.
这里指向的根本就不是当前的namespace了啊。
你可能需要搜下我们代码里面的self_ref. 并且你还需要了解Arc指针跟Weak指针。因为类似这种写法就是错误的：
怎么能child存储指向父级的Arc呢？这显然是不正确的。
| @@ -1,4 +1,5 @@ | |||
| #![allow(dead_code, unused_variables, unused_imports)] | |||
| pub ucount_max: Vec<u32>, //vec![u32; UCOUNT_COUNTS as usize], | ||
| pub rlimit_max: Vec<u32>, // vec![u32; UCOUNT_RLIMIT_COUNTS as usize], | ||
| pub ucount_max: Vec<u32>, | ||
| pub rlimit_max: Vec<u32>, |
There was a problem hiding this comment.
我认为UserNamespace结构体本身就应该是个Arc的。并且这个创建Arc的过程应该在它的new方法里面体现出来。而不是依赖default方法，然后在外面才创建Arc.
| Self { | ||
| id_alloctor: Arc::new(RwLock::new(IdAllocator::new(1, PID_MAX).unwrap())), | ||
| pid_allocated: 1, | ||
| level: 0, | ||
| child_reaper: Arc::new(RwLock::new(Pid::from(1))), | ||
| parent: None, | ||
| ucounts: Arc::new(UCounts::default()), | ||
| user_ns: Arc::new(UserNamespace::default()), | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
不应该依赖default方法。并且
Ucounts的Usernamespace和这里的user_ns都不是同一个userNamespace
这个很显然是有问题的。
There was a problem hiding this comment.
这个函数不是用于创建的，是类似于linux中的init_pid_ns的角色，默认的
