Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

dsa-week4-assignment 윤영서 #1

Open
wants to merge 5 commits into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

YeongseoYoon
Copy link

@YeongseoYoon YeongseoYoon commented Sep 3, 2023

선형탐색부분 구현은 너무 어려워서 이해만 했습니다...

이진탐색트리

이진탐색트리

2-3트리

2-3트리

레드블랙트리

레드블랙트리

개별해시테이블

개별해시테이블

선형해시테이블

선형해시테이블

Comment on lines +75 to +81
keys() {
return this.#keys;
}

values() {
return this.#values;
}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

객체의 private속성인 키 목록과 값 목록을 접근할 수 있도록 메서드를 만들어 주셨네요.
객체 안에 있는 참조 타입을 외부로 그대로 반환하게 되면 캡슐화 원칙을 깨트릴 수 있어요. 예를들어서

class Something {
  #items = [];

  getItems() {
    return this.#items;
  }
}

const something = new Something();
const innerItems = something.getItems();
innerItems[0] = 'Hello';

console.log(something.getItems()); // ['Hello']

이런식으로 외부에서 값을 수정할 수 있게 되는거죠. 그래서 바깥으로 무언가를 전달할 때는 항상 방어적으로 작성해야 해요.

class Something {
  #items = [];

  getItems() {
    return [...this.#items]; // 복사해서 반환
  }
}

const something = new Something();
const innerItems = something.getItems();
innerItems[0] = 'Hello';

console.log(something.getItems()); // []

위와 같이 배열을 반환할 때 복사해서 반환하게 되면 아무리 반환된 값을 고치더라도 내부 데이터를 건드릴 수 없게 돼요. 이와 비슷하게 흔히 사용하는 방식중에 객체를 그대로 외부에서 사용할 수 있도록 할 때가 있는데요.

export const defaultOwnerData = {
  firstName: "Martin",
  lastName: "Fowler"
};

사실 더 안전하게 하려면 다음과 같이 해야합니다.

const �ownerData = {
  firstName: "Martin",
  lastName: "Fowler"
};

export const defaultOwnerData = { ...ownerData };

그러면 외부에서 값을 변경하더라도 원본 데이터는 변경되지 않습니다.

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

오 그냥 프로퍼티 접근를 반환하는 getter setter만 있으면 방어적일 수 있다고 생각했는데, 저렇게 반환해줘야하는지 몰랐네요 ㅎㅎㅎ 감사합니다

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants