Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Verwijzing naar GMN vanuit GLD (en GAR) laten vervallen #96

Open
AnnitaVijverberg opened this issue Dec 30, 2019 · 2 comments
Open

Verwijzing naar GMN vanuit GLD (en GAR) laten vervallen #96

AnnitaVijverberg opened this issue Dec 30, 2019 · 2 comments
Labels
Beheer keten-issue overstijgt standaardisatie Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus

Comments

@AnnitaVijverberg
Copy link
Collaborator

[Platform Meetnetbeheerders, 12 provincies]

Type issue

Publieke consultatie

Waar

Toelichting 1.7: Samenhang en consistentie tussen verschillende registratieobjecten in het Grondwaterdomein
Ook: Toelichting 1.2, figuur 1

Beschrijving

Het Platform Meetnetbeheerders heeft dit besproken n.a.v. de memo van Jos von Asmuth. Wij zijn van mening dat de verwijzing naar GMN vanuit GLD (en GAR) dient te vervallen. Hiertoe zal een voorstel worden besproken met Kor Gerritsma.
Voorkeur provincies: metingen alleen aan put koppelen; grondwatermonitoringnet wordt dan een 'selectie-criteria'

Oplossingsrichting

Verwijzing naar GMN vanuit GLD (en GAR) laten vervallen.

@AnnitaVijverberg
Copy link
Collaborator Author

zie ook #40

@AnnitaVijverberg AnnitaVijverberg added the keten-issue overstijgt standaardisatie label Feb 7, 2020
@fterpstra fterpstra added the Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus label Feb 11, 2020
@AnnitaVijverberg
Copy link
Collaborator Author

AnnitaVijverberg commented Feb 25, 2020

Er zal op ketenniveau worden gekeken of hier een oplossing voor te vinden is. Omdat elk registratie object een verwijzing moet hebben naar het wettelijk kader basis waarvan gegevens worden ingewonnen of aangeleverd, moet er in GLD (en in GAR) een voorziening zijn die hierin voldoet.

Het programmabureau heeft aangegeven dit punt tijdens de beheerfase opnieuw te willen beoordelen. Voor zover het consequenties heeft voor de catalogus zal het niet in de versie van trance 3 van de catalogus verwerkt worden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Beheer keten-issue overstijgt standaardisatie Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants