Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Domeinmodel in Excel #72

Open
AnnitaVijverberg opened this issue Dec 30, 2019 · 1 comment
Open

Domeinmodel in Excel #72

AnnitaVijverberg opened this issue Dec 30, 2019 · 1 comment
Labels
keten-issue overstijgt standaardisatie Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus

Comments

@AnnitaVijverberg
Copy link
Collaborator

[Platform Meetnetbeheerders, 12 provincies]

Type issue

Publieke consultatie

Beschrijving

Om de catalogus te kunnen beoordelen, willen we het domeinmodel (welke velden, welke keuzes) in Excel beoordelen. Het niet opleveren van de Excel tabel bemoeilijkt de consultatie en het begrip van de catalogus.

Oplossingsrichting

We verzoeken u om z.s.m. de gevraagde Exceltabel te leveren en deze via de website van de basisregistratieondergrond te verspreiden. Dit verzoek is al meerdere malen ingediend, maar helaas nog niet gehonoreerd. Om de Exceltabel van waarde te laten zijn voor de consultatie, is het van belang dat deze ruim voor het verstrijken van de consultatietermijn wordt opgeleverd.

@AnnitaVijverberg AnnitaVijverberg added the keten-issue overstijgt standaardisatie label Feb 5, 2020
@AnnitaVijverberg
Copy link
Collaborator Author

AnnitaVijverberg commented Feb 5, 2020

Dit valt buiten de scope van standaardisatie. Vanuit de keten wordt onderzocht of dit verzoek in behandeling kan worden genomen.

@fterpstra fterpstra added the Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus label Feb 11, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
keten-issue overstijgt standaardisatie Publieke Consultatie dit is een opmerking uit de publieke consultatie van deze catalogus
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants