limietsymbool en historische gegevens

[AnnitaVijverberg]

Janco van Gelderen, Provincie Utrecht:

Type issue

Publieke consultatie

Waar

Pag 28 > 1.1.9.3 rapportagegrens

Samenvatting

vraag over limietsymbool en aanleveren

Beschrijving

Hoe ziet het formaat eruit als je straks gegevens aan moet leveren en hoe is het verschil tussen IMBRO-A en IMBRO. Bijvoorbeeld, je hebt nitraat gegevens uit verleden voor een monster. Voorbeelden:

• Optie 1 Een meting van 2.2 mgN/L bij een rapportagegrens van 0.01 mgN/l
• Optie 2 Een meting van 2.2 mgN/l bij onbekende rapportagegrens
• Optie 3 Een meting van < 0.01 mgN/l bij rapportagegrens 0.01 mgN/l
• Optie 4 Een meting van 0.008 mgN/l bij een rapportagegrens < 0.01 mgN/l (laatste geval is uitzonderlijk maar strikt genomen mogelijk als lab dat zou uitgeven).

Op dit moment is voor historische gegevens niet altijd de gehanteerde rapportagegrens bekend. Soms is alleen het limietsymbool ‘<‘ bekend zonder rapportagegrenswaarde. Wordt het limietsymbool ook onderdeel van de BRO? Dit is dus van belang om goed uit te werken omdat je moet voorkomen dat je straks de historische meetwaarden niet kwijt kunt in de BRO.

[AnnitaVijverberg]

Waarde, limietsymbool en rapportagegrens zijn wat anders gemodelleerd zodat beter wordt aangesloten bij de in het werkveld veel gebruikte SIKB/Aquo standaard en gehoor wordt gegeven aan de wens, geuit door de stakeholders, om de rapportagegrens, los van de gemeten waarde te kunnen registreren. De nu gemodelleerde oplossing geeft de mogelijkheid alle genoemde opties te registreren. zie ook #81