You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Er wordt gesproken over he afkappen van getallen. Is afronden geen betere optie ? Worden er bijvoorbeeld waardes in Meters of kilometers uitgedrukt die op de centimeter relevant zijn?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Er is bewust voor afkappen gekozen. De reden is dat de onderliggende afspraak is dat een getal bij aanlevering moet voldoen aan de gegevensdefinitie en dat wil zeggen dat er niet meer of minder cijfers achter de komma worden aangeleverd dan gespecificeerd. Dat is het fundament. Worden er meer cijfers achter de komma aangeleverd dan moeten die extra cijfers betekenisloos zijn. Vindt de bronhouder dat ze wel betekenis hebben dan moet hij en niet de BRO afronding doorvoeren.
Er wordt gesproken over he afkappen van getallen. Is afronden geen betere optie ? Worden er bijvoorbeeld waardes in Meters of kilometers uitgedrukt die op de centimeter relevant zijn?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: