Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Voor rationale getallen geldt: (pagina 29) #50

Open
IwanKlein opened this issue Jan 25, 2017 · 1 comment
Open

Voor rationale getallen geldt: (pagina 29) #50

IwanKlein opened this issue Jan 25, 2017 · 1 comment

Comments

@IwanKlein
Copy link

Er wordt gesproken over he afkappen van getallen. Is afronden geen betere optie ? Worden er bijvoorbeeld waardes in Meters of kilometers uitgedrukt die op de centimeter relevant zijn?

@MarcelReuvers
Copy link

Er is bewust voor afkappen gekozen. De reden is dat de onderliggende afspraak is dat een getal bij aanlevering moet voldoen aan de gegevensdefinitie en dat wil zeggen dat er niet meer of minder cijfers achter de komma worden aangeleverd dan gespecificeerd. Dat is het fundament. Worden er meer cijfers achter de komma aangeleverd dan moeten die extra cijfers betekenisloos zijn. Vindt de bronhouder dat ze wel betekenis hebben dan moet hij en niet de BRO afronding doorvoeren.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants