diff --git a/01-probabilidad.Rmd b/01-probabilidad.Rmd index cca36ef..c8b9b32 100644 --- a/01-probabilidad.Rmd +++ b/01-probabilidad.Rmd @@ -647,13 +647,18 @@ $$ $$ Al valor anterior se le conoce como sensibilidad del test. -$\mathrm{P}(+/ \mathrm{A})=$ Probabilidad de test positivo en individuos que no padecen la sordera. + +$$\mathrm{P}(+/ \mathrm{A})=$$ +Probabilidad de test positivo en individuos que no padecen la sordera. Al valor anterior se le conoce como probabilidad de falso-positivo. -$\mathrm{P}(-/ \mathrm{E})=$ Probabilidad de test negativo en individuos que padecen la sordera +$$\$mathrm{P}(-/ \mathrm{E})=$$ + +Probabilidad de test negativo en individuos que padecen la sordera Al valor anterior se le conoce como probabilidad de falso-negativo. -$P(-/ A)=$ Probabilidad de test negativo en individuos que no padecen sordera +$$P(-/ A)=$$ +Probabilidad de test negativo en individuos que no padecen sordera Al valor anterior se le conoce como especificidad del test. A la probabilidad $\mathrm{P}(\mathrm{E})$ de presentar la enfermedad se le conoce como prevalencia de la enfermedad. @@ -662,11 +667,17 @@ Lógicamente, interesa que la sensibilidad y la especificidad sean elevadas, mie Por otro lado, el interés de aplicar el test consiste en que sirva de elemento predictivo para diagnosticar la sordera. -Por lo tanto, interesa que las probabilidades -$\mathrm{P}(\mathrm{E} /+)=$ Probabilidad de padecer sordera si el test da positivo -$\mathrm{P}(\mathrm{A} /-)=$ Probabilidad de no padecer sordera si el test da negativo +Por lo tanto, interesa que las probabilidades: + +- $\mathrm{P}(\mathrm{E} /+)=$ Probabilidad de padecer sordera si el test da positivo + +- $\mathrm{P}(\mathrm{A} /-)=$ Probabilidad de no padecer sordera si el test da negativo + sean realmente altas. -A las probabilidades anteriores se las conoce como: valor predictivo del test. + +A las probabilidades +anteriores se las conoce como: valor predictivo del test. + Estamos pues en una situación en que, a partir de conocimiento de unas probabilidades, nos interesa calcular otras. ### APlicación del Teorema de Bayes @@ -676,9 +687,13 @@ Para el cálculo del valor predictivo del test utilizaremos el teorema de Bayes. Habitualmente, a partir de estudios epidemiológicos y muestras experimentales, se estiman: - La prevalencia + - La sensibilidad del test + - La especificidad del test + - La probabilidad de falso positivo + - La probabilidad de falso negativo ¿Cómo se obtiene entonces el valor predictivo del test? @@ -700,6 +715,7 @@ $$ ### Cálculos Supongamos que en el ejemplo de la sordera, se sabe que: + - Prevalencia $=0,003$, Es decir, que un tres por mil padece sordera profunda a esta edad. - Sensibilidad $=0,98$ diff --git a/docs/probabilidad-y-experimentos-aleatorios.html b/docs/probabilidad-y-experimentos-aleatorios.html index 9e74923..d85962a 100644 --- a/docs/probabilidad-y-experimentos-aleatorios.html +++ b/docs/probabilidad-y-experimentos-aleatorios.html @@ -826,32 +826,38 @@

2.10 CASO DE ESTUDIO: Eficacia de

\[ \mathrm{P}(+/ \mathrm{E})=\text { Probabilidad de test positivo en individuos que padecen la sordera } \]

-

Al valor anterior se le conoce como sensibilidad del test. -\(\mathrm{P}(+/ \mathrm{A})=\) Probabilidad de test positivo en individuos que no padecen la sordera.

+

Al valor anterior se le conoce como sensibilidad del test.

+

\[\mathrm{P}(+/ \mathrm{A})=\] +Probabilidad de test positivo en individuos que no padecen la sordera.

Al valor anterior se le conoce como probabilidad de falso-positivo. -\(\mathrm{P}(-/ \mathrm{E})=\) Probabilidad de test negativo en individuos que padecen la sordera

+\[\$mathrm{P}(-/ \mathrm{E})=\]

+

Probabilidad de test negativo en individuos que padecen la sordera

Al valor anterior se le conoce como probabilidad de falso-negativo. -\(P(-/ A)=\) Probabilidad de test negativo en individuos que no padecen sordera +\[P(-/ A)=\] +Probabilidad de test negativo en individuos que no padecen sordera Al valor anterior se le conoce como especificidad del test.

A la probabilidad \(\mathrm{P}(\mathrm{E})\) de presentar la enfermedad se le conoce como prevalencia de la enfermedad.

Lógicamente, interesa que la sensibilidad y la especificidad sean elevadas, mientras que los falsospositivos y falsos-negativos sean valores bajos.

Por otro lado, el interés de aplicar el test consiste en que sirva de elemento predictivo para diagnosticar la sordera.

-

Por lo tanto, interesa que las probabilidades -\(\mathrm{P}(\mathrm{E} /+)=\) Probabilidad de padecer sordera si el test da positivo -\(\mathrm{P}(\mathrm{A} /-)=\) Probabilidad de no padecer sordera si el test da negativo -sean realmente altas. -A las probabilidades anteriores se las conoce como: valor predictivo del test. -Estamos pues en una situación en que, a partir de conocimiento de unas probabilidades, nos interesa calcular otras.

+

Por lo tanto, interesa que las probabilidades:

+ +

sean realmente altas.

+

A las probabilidades +anteriores se las conoce como: valor predictivo del test.

+

Estamos pues en una situación en que, a partir de conocimiento de unas probabilidades, nos interesa calcular otras.

2.10.1 APlicación del Teorema de Bayes

Para el cálculo del valor predictivo del test utilizaremos el teorema de Bayes.

Habitualmente, a partir de estudios epidemiológicos y muestras experimentales, se estiman:

¿Cómo se obtiene entonces el valor predictivo del test?

Muy sencillo!: Aplicando el teorema de Bayes.

@@ -866,9 +872,9 @@

2.10.1 APlicación del Teorema de

2.10.2 Cálculos

-

Supongamos que en el ejemplo de la sordera, se sabe que: -- Prevalencia \(=0,003\), Es decir, que un tres por mil padece sordera profunda a esta edad.

+

Supongamos que en el ejemplo de la sordera, se sabe que: